安全》（以下简称《星闪安全白皮书——网络安全》）首度亮相，为产业界带来了更多的技术启示。
为什么星闪如此看重安全解决方案？如果我们明白星闪技术的业务场景就会明白了。
作为一个存在广泛应用场景的无线短距通信技术，星闪可能会在智能终端、智能家居、智能汽车和智能制造等领域广泛运用。
对于智能终端而言，人们已经广泛将其作为个人身份验证的手段，智能终端中不仅保存用户的个人身份信息、个人生物信息（指纹、人脸）、还存储大量的个人社交、通信、银行交易、电子支付、个人照片、移动轨迹等各种隐私信息。这就不难理解为什么智能终端被称为移动的身份证、电子钱包和电子钥匙了。智能终端出现安全问题，不管是数据泄露还是身份盗窃和欺诈，都将会个人带来经济、商业、名誉等重大损失。
而在智能家居的场景中，会涉及数量更为广泛的智能终端设备，而且很多设备都直接决定到家庭安全，比如：智能门锁、智能监控。如果出现安全解决方案不完善，直接导致闯入者非法利用漏洞打开智能门锁，或者操控监控摄像头进行非法监视，获取家庭活动记录。智能家居场景中，各个智能终端可能是互联互通的状态，如果没有做好设备间安全隔离，可能会一点攻破，全家沦陷，会给整个家庭带来巨大的安全隐患和无法估量的伤害。
而智能汽车场景的安全管理同样重要。轻者会导致车辆丢失，重者直接威胁驾驶者和乘车人的生命安全。数字车钥匙是最可能被攻击的设备，包括：重放攻击、中继攻击、和身份冒仿等。数字车钥匙被攻破，就意味着车辆被恶意解锁，会给车主带来汽车被盗的重大的财产安全风险。而这还不是最严重的，对于自动驾驶车辆，如果遭遇黑客攻击，导致黑客远程非法控制或干扰车辆驾驶，比如驾驶系统、稳定控制系统、安全气囊、防盲区360度全景环视系统，都将直接威胁驾驶者和乘客的生命安全，甚至会威胁路人和其他行驶车辆的安全。
智能制造，虽然表面上没有智能汽车和智能家居这样的直接安全威胁，但其实不然。工业化环境，安全的维度和影响程度也会发生重大变化。智能制造可能涉及大量的数据收集、传输和分析，包括生产数据、传感器数据、质量数据等。这些数据可能包含商业机密、知识产权和敏感信息。如果出现数据泄露，会造成重大的经济损失。同样，从供应链环节来看，如果有坏人刻意破坏生产设施，或者盗窃生产原材料，也同样会造成难于估量的生产损失，甚至重大的安全事故。
在《星闪安全白皮书——网络安全》中，将上述四大场景的安全威胁总结为三大类：传输安全威胁、设备安全威胁和应用安全威胁。对应的解决方案也是针对这三类安全威胁展开的。
传输安全侧重于保护短距离无线通信的数据传输过程中的机密性、完整性和可用性。这包括加密通信数据、验证通信双方的身份、防止信息窃听和篡改、抵御拒绝服务攻击等。传输安全的目标是确保通信的安全性和保护通信数据的隐私。
身份仿冒：攻击者冒充合法设备的身份与目标设备进行通信，会导致未经授权的访问、信息泄露或恶意操作。
伪造信息：攻击者向目标设备发送伪造的传输信息，以欺骗设备并引起误操作或不良行为。
重放或篡改信息：攻击者可以截获通信中的信息，并在稍后的时间重放它们，或者篡改信息内容。这可能导致设备无法识别合法信息，引起系统错误或数据不一致性。
拒绝服务攻击：攻击者通过注入大量干扰信息来耗尽通信信道容量，导致合法通信无法正常进行。这可能导致系统不可用或降低通信质量。
中继攻击：攻击中双方的通信是由攻击者发起的，攻击者只是在双方之间中继消息，而不操纵消息，甚至不一定读取消息。如针对汽车无钥匙进入场景，攻击者将通信信号从数字钥匙中继到汽车上，让汽车误以为车主在旁边从而打开车门。在整个过程中，车主和车辆相距较远，车主没有办法发现车辆已经被偷走。
设备安全侧重于保护短距离无线通信设备本身免受物理和逻辑上的威胁。这包括保护设备的固件、硬件和软件免受固件提取、篡改、逆向工程等攻击手段的影响。设备安全的目标是确保设备的完整性、可信性和可靠性。
固件提取：攻击者将设备拆解，并提取设备中的固件（固件是设备上运行的软件）。然后，通过逆向分析，攻击者可以研究固件的工作原理、逻辑和漏洞，以进行恶意操作或发现系统中的弱点。
刷写固件：攻击者通过本地或远程手段，未经授权地修改设备的固件。这可能导致设备的操作异常、功能受损或无法正常工作，从而给设备的功能、安全性和可靠性带来威胁。
拒绝服务攻击：攻击者通过控制设备发送大量非法数据或请求，以导致通信信道的拥塞。这可能导致设备无法正常工作、无法响应合法用户请求或丧失通信的可用性。
侧信道攻击：攻击者利用密码系统物理实现中的侧信道信息来获取有关密码密钥或敏感数据的信息。侧信道攻击可以基于电磁泄漏、功耗、时序等物理特性进行，从而破坏密码系统的安全性。
应用安全侧重于保护应用程序的安全性。这包括应用的代码、逻辑和数据的保护，以防止应用被修改、劫持、越权访问或反向工程。应用安全的目标是确保应用程序的完整性、可靠性和用户数据的安全性。
应用重打包：攻击者可以对应用进行重打包，即将应用的原始代码进行修改或插入恶意代码，以实现恶意功能。这可能包括应用劫持、信息窃取、广告欺诈等恶意行为。
攻击鉴权机制：攻击者试图绕过应用的鉴权机制，以获取越权访问应用的权限。这可能导致攻击者能够访问应用中的敏感信息、执行未经授权的操作或进行其他恶意行为。
反编译攻击：攻击者尝试反编译应用的二进制代码，以获取应用的源代码或进行逆向分析。这可能导致攻击者了解应用的内部逻辑、发现漏洞或敏感信息，并从中获得不当利益。
针对上述的三大安全威胁，《星闪安全白皮书——网络安全》中总结了10条对应的网络安全需求：
前面聊了星闪面临的安全威胁和网络安全需求，那么星闪的安全解决方案到底长什么样呢？让我们先看一下星闪安全总体架构。下面，是我根据《星闪安全白皮书——网络安全》的安全机制介绍，重绘了星闪无线通信系统安全架构：
从上述架构中，我们可以明显看出来分为四大块：接入层安全、基础服务层、设备安全和基础应用层安全。其中接入层和基础服务层对应传输安全。星闪接入层有两类节点：管理节点（G节点）和终端节点（T节点）。G节点为其覆盖下的T节点提供连接管理、资源分配、信息安全等接入层服务。T节点分为两种通信接口：星闪基础接入技术（SLB）和星闪低功耗接入技术（SLE）。SLB和SLE面向不同业务诉求，提供不同的传输服务，两者相互补充并且根据业务需求进行持续平滑演进。
从星闪整个安全架构设计上，能看出来，星闪不追求单一的安全解决方案而实现所谓的一劳永逸，而是非常严谨地提供了全周期的高安全规格、强认证机制和全面安全防护。
接下来，我们会以三大类安全为主线分别阐述星闪安全解决方案。让我们先从接入层安全开始谈起。
星闪接入层安全，针对SLB和SLE有所不同，所以《星闪安全白皮书——网络安全》给予了分别的说明。
认证凭证配置：在G节点和T节点之间配置相同的256比享密钥PSK。有三种配置方案可选：预配置密钥方法、口令配置方法和第三方服务器认证凭证配置方法。通过这些配置方法，确保T节点和G节点之间共享相同的256比特密钥PSK。
认证和安全参数协商：在认证凭证配置完成后，G节点和T节点执行双向身份认证，基于挑战/应答的方法进行认证。同时，双方协商安全参数，如加密算法、完整性保护算法、加密密钥和完整性保护密钥。根据安全能力协商出最高优先级的算法，并通过椭圆曲线、ECDH）推演出加密密钥和完整性保护密钥。
SM2（椭圆曲线数字签名算法）：是中国国家密码管理局发布的一种国密算法。基于离散对数问题，使用椭圆曲线加密算法实现数字签名的生成和验证。SM2算法具有高度的安全性和性能效率，被广泛应用于中国的密码通信和信息安全领域。
ECDH（椭圆曲线Diffie-Hellman）：是一种基于椭圆曲线密码学的密钥交换协议。它是Diffie-Hellman密钥交换协议的一种变体，利用椭圆曲线上的点运算来实现密钥交换。ECDH算法通过双方的公钥和私钥生成一个共享的密钥，该密钥可用于后续的加密通信。椭圆曲线的离散对数问题为ECDH提供了强大的安全性。
SM2和ECDH都属于非对称/公钥加密领域的高散对数密码类型，前者是国家密码，后者是国际密码。
空口通信安全保护：在认证和安全参数协商完成后，G节点和T节点使用协商的安全参数对空口通信进行安全保护。这包括使用密码算法、密钥等对通信进行加密和完整性保护。另外，支持密钥更新机制，当密钥有效期到期或新鲜性参数重复时，G节点会触发密钥更新流程，更新G节点和T节点之间的密钥。
密码算法：星闪SLB支持多种密码算法，包括加密算法、完整性保护算法、密钥协商算法和密钥派生函数。每一类算法都支持国密算法和国际算法，以满足不同的安全需求。
配对和鉴权管理：星闪SLE支持六种配对和鉴权方式，包括数字比较、通行码输入、口令验证、带外方式、PSK方式和免输入。通过这些方式，G节点和T节点可以进行身份鉴权和配对，确保通信双方的合法性和安全性。
安全控制：在配对和鉴权管理完成后，G节点和T节点启动安全控制流程，对空口通信进行安全保护。安全控制流程包括启动安全流程和暂停安全流程。通过协商会话密钥和动态刷新密钥，实现对用户数据和控制消息的安全传输。
隐私管理：星闪SLE提供隐私管理机制，确保系统真实身份的隐藏，防止恶意的服务器或监听者收集私有数据和跟踪。通过分发可解析地址密钥和生成可解析随机标识，保护G节点和T节点的隐私和身份。
密码算法：星闪SLE支持多种密码算法，包括加密算法、完整性保护算法、密钥协商算法和密钥派生函数。这些算法支持国密算法和国际算法，用于实现数据的加密、完整性保护、密钥协商和派生。
讲完了传输层（接入层）安全，让我们再看一下设备安全。设备安全要求，包括安全存储、安全执行、安全防护和安全管理等四个方面。
敏感信息安全存储：为防止敏感信息的泄露或篡改，星闪技术采取安全措施来保护包括密钥、口令、用户身份、安全上下文、白名单和黑名单等敏感信息的存储。这些敏感信息需要得到妥善保护，确保只有经过授权的用户或设备能够访问。
用户数据的访问控制：星闪技术支持不同用户数据的安全访问控制机制，以防止未经授权的访问。对于存储不同用户的数据，应实施适当的访问权限控制，确保数据的机密性和完整性。
安全环境中的操作：星闪技术要求安全敏感操作，如加密、解密、完整性验证等，必须在安全环境中进行执行。通过提供安全的执行环境，可以减少对这些关键操作的潜在风险。
安全启动：星闪技术支持安全启动机制，确保设备在启动过程中的安全性。通过对启动过程进行验证和防护措施，可以减少潜在的恶意软件或未经授权的访问。
调试接口的安全访问控制：为防止未经授权的访问和潜在的攻击，星闪技术禁用或实施安全访问控制来管理设备的调试接口。这样可以防止攻击者通过调试接口获取设备敏感信息或执行未经授权的操作。
闲置物理端口的禁用：为减少设备受到潜在攻击的风险，星闪技术建议禁用闲置的物理端口。这样可以防止未经授权的设备或用户通过闲置端口进行入侵或干扰。
安全事件日志记录：星闪技术支持安全事件的日志记录功能，用于跟踪和记录设备发生的安全事件。这些安全事件的记录可用于安全审计和分析，以及后续的安全事件响应和调查。
安全日志的安全存储：为确保安全日志的完整性和保密性，星闪技术要求将安全日志进行安全存储。这样可以防止攻击者篡改或删除关键的安全日志信息。
高危漏洞管理：星闪技术要求设备在上市后，不应存在已公开发布的高危及以上等级的漏洞超过六个月的时间。这意味着设备制造商需要及时关注和处理相关漏洞，通过及时的漏洞修复和安全补丁发布，确保设备在运行过程中的安全性。
星闪定义了应用层传输安全机制和应用的安全要求，同时星闪可进行应用专属的安全设置，可根据业务特征配置安全机制。
典型星闪应用安全配置可包括：认证凭证配置、传输安全保护和安全隔离等方面的配置。
前面说过，星闪的应用场景复杂，不同的应用场景可能会存在一定的差异，尽管存在细微的差异，但整体上，这三大类技术都是相通的，只是在具体实施上可能需要进行微调和适应。比如下面以智能汽车的一个场景为例，针对四种业务来说明认证凭证配置、传输安全保护和安全隔离等方面的差异性配置建议。
传输安全保护：可以选择关闭用户面的完整性保护，同时可以开启用户面的加密保护，以保证传输数据的安全性。
安全隔离：禁止车载无线短距通信系统的流量进入车内网，避免降噪设备与其他系统的互联互通，提升系统的安全性和隔离性。
传输安全保护：可以开启用户面的完整性保护和加密保护，保证语音数据的完整性和保密性。
安全隔离：禁止车载无线短距通信系统的流量进入车内网，保证语音设备与其他系统的隔离，防止潜在的安全威胁。
传输安全保护：可以开启用户面的完整性保护和加密保护，保障投屏数据的完整性和保密性。
安全隔离：禁止车载无线短距通信系统的流量进入车内网，确保投屏设备与其他系统的隔离，减少潜在的安全风险。
传输安全保护：必须开启用户面的机密性和完整性保护，以确保电子钥匙传输的安全性。
安全隔离：允许车载无线短距通信系统的流量进入车内网，以便电子钥匙与车辆系统进行通信，但仍需要保持安全隔离，避免潜在的安全威胁。
安全无小事，正所谓魔高一尺道高一丈，安全防护是一项持续而艰巨的长效工程，不存在一劳永逸。随着数字世界的快速发展，无线短距通信在各个领域的应用越发广泛。智能汽车、智能终端、智能家居和智能制造等领域的新兴应用场景不断涌现，这也给网络安全技术提出了更高的要求。为了满足新业务需求和发展趋势，星闪无线短距通信技术需要不断创新和进步。
首先，要完善安全技术标准。针对不同的网络安全应用场景的需求演进，需要持续进行创新研究，攻关关键网络安全问题。通过设立专题攻关任务，联合行业伙伴共同解决安全风险，建立发现和解决问题的能力体系。
其次，要构建有效的安全防护体系。这包括建立星闪安全技术标准体系，形成一系列针对网络安全的核心标准，如安全通用要求、评价方法、测试方法和事件处置等。星闪 Release 2.0 的标准化工作，将重点加强在高精定位安全、合作设备集合管理安全和SLE 设备安全要求与测试方法等方向的研究。
第三，要加速星闪安全技术的实际应用和商业化进程。通过推动解决方案和测试认证等环节，将促进星闪安全技术在各个领域的高价值场景中实现规模商用，为用户提供更安全可靠的通信服务。在实践中打磨和锻炼，并持续优化。
最后，建立并完善漏洞分享机制，及时处理网络安全问题，不断提升星闪产品的安全性。通过建立合作伙伴网络，共同分享经验和解决方案，更好地应对日益复杂的网络安全挑战。
从上述四点，我们能看出星闪联盟的网络安全的未来规划旨在持续创新研究、完善安全技术标准、推动实际应用和商业化，并建立漏洞分享机制。相信，星闪联盟将与行业伙伴更加紧密地合作，共同打造星闪安全生态系统，为用户提供更加安全可靠的无线短距通信技术。让我们拭目以待。
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。举报投诉开源技术开源技术+关注
原文标题：解读《星闪安全白皮书——网络安全》：全周期、高安全规格、强认证机制和全面安全防护！
文章出处：【微信号：开源技术服务中心，微信公众号：共熵服务中心】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
。国家互联网应急中心（CNCERT）运行部副主任周勇林在接受媒体采访时也指出，我国已成为
本文由知方论文网 整理提供，知方论文网是一家专业正规的期刊推荐和写网站。传统的
框架 (IACD) 也提出了类似的设想。这不会在一夜之间发生，但是如果发生，像 Check Point、Cisco、FireEye
主要内容：· Microsoft 和PSA Certified 确定基本
（2020年）》全文 文章出处：【微信公众号：芯盾时代】欢迎添加关注！文章转载请注明出处。
（2020年）》 /
发展中心牵头，和利时为主要编写单位，联合百度、中国科学院大学等十余家主流工业互联网企业、
》现已正式立项编制 /
术语列表(二) /
有关，它使用了自己独特的、不断发展的语言。术语和缩略语是清晰写作的敌人，受到
术语列表(上篇) /
wifi7的主要技术特征分析 最全Wi-Fi7核心技术讲解 wifi6和wifi7的区别
Wi-Fi 7 认证已登场，无线连接更快；苹果 Vision Pro 将上市，引领沉浸体验
如何使用MATLAB和MATLAB Parallel Server扩展整车仿真呢？
【开源】参考稚晖君Peak的ESP32触摸屏小终端~ - 1-Peak-T2
【RK公开课】增强算法模块-高动态场景调试案例分析 - RKDC2021-4
【RK公开课】增强算法模块-高动态场景调试案例分析 - RKDC2021 -2
